小林在环岛路人行道上开车撞翻了某酒店的一辆餐车。交警认定小林应该负事故的全部责任，而由于肇事车辆属于某汽车公司，该公司也要承担连带责任。在理赔时，双方却发生了争执，酒店说餐车里的餐具都摔坏了，小林则说只有部分摔坏。随后，酒店将小林及汽车公司告上法庭，要求赔偿财产损失27544元。
近日，思明法院审理了此案。在法庭上，小林说，事后，他们要去酒店查验损失的物品数量和种类，但酒店不配合，导致无法确认货物的损失情况，而酒店提交的证据是其自行出具的，不符合真实情况。
但法院审理认为，事故发生后，作为过错方及被保险机动车车主，未尽“及时采取合理、必要的施救和保护措施，并在事故发生后及时通知保险人“的义务，导致被毁损的物品无法得到现场确认。法院对酒店提交的相关材料真实性予以确认，支持酒店的请求。法院一审判小林及汽车公司一次性支付该酒店财产损失27544元。
来源：《海峡导报》
