你的基金经理资历达标了吗1

投资者挑选基金时,要不要看看基金经理的年龄呢？在大部分人印象中,最厉害的投资人,通常都像戈登一样,脸上的皱纹越多越是象征了对华尔街洞悉程度。可中国基金经理不大一样,年轻化成主流。
电影《华尔街2》中,股市大亨戈登卷土重来,宝刀不老,再登顶峰。在大部分人印象中,最厉害的投资人,通常都像戈登一样,脸上的皱纹越多越是象征了对华尔街洞悉程度。可中国基金经理不大一样,年轻化成主流。我曾遇到不止一个私募基金经理,生于1970年代末,业绩很是卓越,却羞于谈及自己年龄,默认白发数量与投资能力总是成正比。然而,西方经济学中说到价格曲线都有特例,总有几样东西并不符合越稀缺价格越高的规律。那么,基金经理真的是越老越好么？
如果他够老,他是投资总监吗？
基金经理不是不可以老,但是对于投资者来说,相对老的基金经理可能更有价值一些。
公募基金圈内一提到资深元老,总有几个人逃不掉。自1998年就投身华夏基金的王亚伟已经蜚声圈内外,自不用说。截至今年10月底,基龄超过十年的还有汇丰晋信的林彤彤(12年),华安基金的尚志民(12年)与大成基金何光明(11年),同样超过11年的大摩基金经理项志群刚刚转去私募。
不难发现一个神奇规律,除了王亚伟由于业绩过于出众而曝光度最高,其余基金经理的公众认知度并不算高,可见,这些“老人”的业绩并不突出。
翻开“老人”近两年基金业绩,2008年,尚志民的华安宏利为-48.39%,何光明的大成价值为-49.65%。相比较而言,王亚伟依旧突出,排名年度第二,-34.86%。鉴于2008年是个超级大熊市,且股基的行业平均表现为-50.63％,这些老人都在平均线以上,可喜可贺。资深人士果然风控到位。
再看2009年小牛年。林彤彤的汇丰晋信龙腾年度业绩为76.09%,尚志民的华安宏利为74.37%,何光明的大成价值为67.40%。王亚伟的华夏大盘为116.19%,除何光明外,都高于股基平均71.54%。由此可见,这些“老人”并非只会策略上保守,在小牛中也能把握局势。
还有一个线索,呆在老地方差不多10年后,他是否是投资总监呢？尚志民、林彤彤都是元老级投资总监,“基龄”约9年的陈志民与郝继伦也分别是易方达基金与融通基金的投资负责人。很多基金评价机构的经验是,似乎在某个基金公司里,由投资总监负责的基金成绩要相对好一点,由老基金经理领衔的基金,但愿也能有这种好处。
投资经理的33岁和10000小时
33岁至35岁,是一个基金经理的投资青春期么？从事实统计来说,投资者似乎需要寻找33岁以上的基金经理。我们前边说过的王亚伟生于1971年,2005年时他34岁,担当华夏大盘的基金经理后,才开始了他投资的黄金时代。
原上投摩根基金投资总监吕俊成为明星基金经理那段时间,正好也是30岁出头,到顶峰时大约也在33岁左右。
王亚伟与吕俊都是中国二级市场最聪明的投资人—如果最能赚钱的人就是最聪明的话—我们假设他们多数人在大学二年级时开始研究投资,那应该是20岁,到33岁正好是13年,如果每天花在投资上的时间是2个小时,那还真达到了格拉德威尔提到的《异类》的10000小时理论的标准。《异类》说,10000小时相当于每天3小时,或一周20小时,总共持续10年练习时间,这样才能保证成为专家。